在IATF16949認(rèn)證審核過程中，審核員會(huì)給企業(yè)開具不符合項(xiàng)，企業(yè)相關(guān)人員不清楚IATF16949的不符合項(xiàng)如何填寫， 從下面十個(gè)方面來寫，就清楚IATF16949認(rèn)審核的不符合項(xiàng)如何填寫了:

一、客觀證據(jù)

發(fā)現(xiàn)有新的失效模式，但產(chǎn)品XXX的PFMEA文件未按相關(guān)要求保持更新，如產(chǎn)品分層的失效.

二、由組織填寫

1. 立即更XXXPFMEA文件，增加“產(chǎn)品分層的失效”。

負(fù)責(zé)人：XX，實(shí)施時(shí)間：2021.12.16。

2. 立即組織相關(guān)部門人員(采購(gòu)部、品質(zhì)部、生產(chǎn)部、銷售部、產(chǎn)品研發(fā)部等)，分析并確認(rèn)未將“產(chǎn)品分層的失效”更新到XXX)的PFMEA文件中對(duì)現(xiàn)有質(zhì)量體系及交付客戶的汽車產(chǎn)品存在的風(fēng)險(xiǎn)與影響。

負(fù)責(zé)人：XX，實(shí)施時(shí)間：2021.12.16。

三、實(shí)施的證據(jù)

附件1.XXXPFMEA文件；

附件1-1.會(huì)議紀(jì)要(內(nèi)容說明：風(fēng)險(xiǎn)分析與影響，分析結(jié)果/結(jié)論)。

四、根本原因分析

Why1：為什么《PFMEA清單》中未將“產(chǎn)品分層的失效”作出識(shí)別？

回答：產(chǎn)品開發(fā)部遺漏了將“產(chǎn)品分層的失效”更新到有XXX的《PFMEA文件》中。

Why2：為什么會(huì)遺漏未被發(fā)現(xiàn)？

回答：產(chǎn)品開發(fā)部經(jīng)理不知道要將“產(chǎn)品分層的失效”更新到XXX的《PFMEA文件》中。

Why3：為什么產(chǎn)品開發(fā)部經(jīng)理不知道要將“產(chǎn)品分層的失效”更新到XXX的《PFMEA文件》中？

回答：QP-03 《FMEA管制程序》未明確規(guī)定當(dāng)出現(xiàn)新的潛在失效模式，應(yīng)及時(shí)更新PFMEA文件。

五、根本原因是否會(huì)影響其他類似的流程或產(chǎn)品？             

□是     ■否

六、請(qǐng)說明根本原因如何不影響其他過程？

此根本原因?qū)�別的過程無影響

七、根本原因結(jié)果文件（此處請(qǐng)上傳下面所有證據(jù)，PDF或JPG格式）

QP-03 《FMEA管制程序》未明確規(guī)定當(dāng)出現(xiàn)新的潛在失效模式，應(yīng)及時(shí)更新PFMEA文件

八、系統(tǒng)性糾正措施，包括時(shí)間安排和負(fù)責(zé)人

1.修改XTY-QP-03 《FMEA管制程序》，明確規(guī)定當(dāng)出現(xiàn)新的潛在失效模式，應(yīng)及時(shí)更新PFMEA文件。

2.安排相關(guān)人員對(duì)修訂后的《FMEA管制程序》和標(biāo)準(zhǔn)6.1.2.1實(shí)施培訓(xùn)，并對(duì)其培訓(xùn)的有效性進(jìn)行評(píng)價(jià)。

3.問題橫向展開：檢查并確認(rèn)其他汽車產(chǎn)品PFMEA中“產(chǎn)品分層的失效”均有進(jìn)行分析。

負(fù)責(zé)人：謝XX，實(shí)施時(shí)間：2021.12.18。

九、實(shí)施的證據(jù)（此處請(qǐng)上傳下面所有證據(jù)，PDF或JPG格式）

附件3：修改后的QP-03《FMEA管制程序》

附件4：培訓(xùn)會(huì)議簽到表

附件5：橫向展開檢查記錄表

十、采取措施驗(yàn)證糾正措施的有效實(shí)施

現(xiàn)場(chǎng)檢查、驗(yàn)證糾正措施已實(shí)施到位，均有效，并提供了附件5《橫向展開檢查記錄表》及汽車產(chǎn)品雙組份導(dǎo)熱灌封膠HC-608AB《PFMEA》

提交   

組織代表：葉XX                       日期：2021.12.22